Back, dupa o lunga perioada.........
Deci, poveste.
Companie mare, sigla verde. Campanie de imagine bazata pe green concept. So far so good.
Numai ca aceasta se bazeaza, in mare, pe doua chestii:
1. Amplasarea unor cosuri pentru reciclarea hartiei / plasticului.
2. Schimbarea prototipului de semnatura.
Ce e rau in asta? Faptul ca desi s-a tinut un curs facultativ in care au aflat ca un papmers se degradeaza in 500 de ani, pentru majoritatea a ramas cosul multitasking.
Faptul ca desi militezi pentru un consum redus de hartie - semnatura contine si un mesaj, care anunta pe cel care primeste sa nu printeze mailul decat daca e necesar - inovezi o semnatura care ocupa jumatate de pagina si datorita careia printezi inca o pagina cu 2-3 randuri pe care o arunci..
Mda, numai ca in anumite departamente, e musai sa se printeze. Fara decizia de a nu mai arunca hatie la cos degeaba, printand mailuri redundante se tot duc copacii.........
Concluzie: Green PR, facut de niste copaci!
Monday, October 6, 2008
Monday, July 30, 2007
Sit arheologic pe Uranus...
The building rush...cam asa s-ar putea s-ar putea intitula ce se intampla in Bucuresti de ceva timp. E cea mai sigura afacere, pentru cineva care nu stie sa faca afaceri si care nu dispune decat de bani. In momentul cand primaria elibereaza aprobarea, nu ia in calcul si ce ar putea fi in pamantul pe care urmeaza sa se construiasca. Aur, diamente sau petrol, nu. Ceva, insa ar fi sanse. Anulate de indiferenta unora si de setea altora de bani : ISTORIE.
Cartier rezidential pe str. Uranus. Cam riscant, Uranusul fiind un cartier cu o Istorie aparte, cu case vechi, boieresti, cu Biserica Spirea Veche, daramate de Ceasusescu.
Fundatie adanca, suprafata mare....inevitabilul se produce. Si atunci? Muncitorii pun pana pe tarnacop si pe roaba, si se incearca sase mearga inainte. As putea sa pun pariu ca se va reusi. La telefon, secretara de la Institutul National de Arheologie motiveaza ca fara o scrisoare trimisa pe fax la dom director, cel putin din partea mea personala, daca nu sa umblu dupa toata asociatia de proprietari...nu merge....n-are dom director de un sa stie daca nu e alarma falsa. Si, uite asa....ieri un par, un plop, niste istorie....iau locul betoanelo, otelului si sticlei.
It's all about the money!!!!!!
PS: am apelat si la TV, a vazut cineva efectul?
PPS: cre ca pana la urma e vina mea, ca stateam cu gazda, deci nu puteam sa scriu scrisoarea si ca a trebuit sa ma mut in chiar ziua aceea. Mare nesimtit!!!
Cartier rezidential pe str. Uranus. Cam riscant, Uranusul fiind un cartier cu o Istorie aparte, cu case vechi, boieresti, cu Biserica Spirea Veche, daramate de Ceasusescu.
Fundatie adanca, suprafata mare....inevitabilul se produce. Si atunci? Muncitorii pun pana pe tarnacop si pe roaba, si se incearca sase mearga inainte. As putea sa pun pariu ca se va reusi. La telefon, secretara de la Institutul National de Arheologie motiveaza ca fara o scrisoare trimisa pe fax la dom director, cel putin din partea mea personala, daca nu sa umblu dupa toata asociatia de proprietari...nu merge....n-are dom director de un sa stie daca nu e alarma falsa. Si, uite asa....ieri un par, un plop, niste istorie....iau locul betoanelo, otelului si sticlei.
It's all about the money!!!!!!
PS: am apelat si la TV, a vazut cineva efectul?
PPS: cre ca pana la urma e vina mea, ca stateam cu gazda, deci nu puteam sa scriu scrisoarea si ca a trebuit sa ma mut in chiar ziua aceea. Mare nesimtit!!!
Saturday, June 2, 2007
A fost o data un par...
Care s-a nimerit taman in ziua Referendum-ului. N-a fost insa un eveniment de PR, menit sa tina bucuresteanu cu ochii beliti la asfaltul proaspat schimbat(stiut fiind ca in Capitala "acuzatul" are un capital de imagine baban). Dezmintirea suna asa: „Data la care se desfasoara cursa a fost stabilita de biroul executiv al FIA inca de anul trecut. Orice asociere intre datele de desfasurare ale cursei si orice alt eveniment care are loc in Romania este tendentioasa si rauvoitoare. Noi dorim sa organizam un eveniment sportiv si nu vrem sa ne amestecam in niciun fel in evenimente interne”, (Hartmut Beyer, promotorul evenimentului Vodafone Bucharest Challenge 2007)
Nu de Basescu ma doare. Nu e Videanu, ca si-a facut moftu, si a facut pista de masini urlatoare in jurul Casei Poporului, in plin centru. Nu de toti tampitii care au stricat asfaltul, au facut altul, au incurcat circulatia, si au tinut oamenii de pe 13 Septembrie 3 zile numai in vuiete.
Ma doare de un par, oameni buni. Un par care a crescut si el, ca toti perii, de pe vremea raposatului, vis a vis de intrarea la MNAC. In statie la 136, pentru cne cunoaste. Si pe care nu l-a dat jos nici Nea Nicu, cand a construit ditamai Casa, nici cand s-a facut Academia, nici minerii, nici vandtul, nici gerul.
A venit insa un tampit cu o drujba si la executat in 30 de secunde. Nu ca sa construiasca o tribuna pe locul lui, ci pentru ca de la inaltimea lui de 3-4 m, incurca vizibilitatea la raliu. Care tribuna, in alea trei zile, s-a umplut la capacitatea maxima de 10-20 de oameni.
In urma potopului(pardon, raliului) a ramas o vraiste made in Romania. Si, cum la spatiu verde o ducem bine, pe langa dragul meu par, s-au mai sacrificat vreo cativa copaci, la 50 de ani. Pentru 3 zile.
Bottom line, oricat te-ai feri tu, vine un tampit si te rade cand te astepti mai putin. Primaria, toata "stima".
Nu de Basescu ma doare. Nu e Videanu, ca si-a facut moftu, si a facut pista de masini urlatoare in jurul Casei Poporului, in plin centru. Nu de toti tampitii care au stricat asfaltul, au facut altul, au incurcat circulatia, si au tinut oamenii de pe 13 Septembrie 3 zile numai in vuiete.
Ma doare de un par, oameni buni. Un par care a crescut si el, ca toti perii, de pe vremea raposatului, vis a vis de intrarea la MNAC. In statie la 136, pentru cne cunoaste. Si pe care nu l-a dat jos nici Nea Nicu, cand a construit ditamai Casa, nici cand s-a facut Academia, nici minerii, nici vandtul, nici gerul.
A venit insa un tampit cu o drujba si la executat in 30 de secunde. Nu ca sa construiasca o tribuna pe locul lui, ci pentru ca de la inaltimea lui de 3-4 m, incurca vizibilitatea la raliu. Care tribuna, in alea trei zile, s-a umplut la capacitatea maxima de 10-20 de oameni.
In urma potopului(pardon, raliului) a ramas o vraiste made in Romania. Si, cum la spatiu verde o ducem bine, pe langa dragul meu par, s-au mai sacrificat vreo cativa copaci, la 50 de ani. Pentru 3 zile.
Bottom line, oricat te-ai feri tu, vine un tampit si te rade cand te astepti mai putin. Primaria, toata "stima".
Monday, May 14, 2007
Coincidenta, destin sau...?!
Abraham Lincoln a fost ales in Congres in 1846.
John F. Kennedy a fost ales in Congres in 1946.
Abraham Lincoln a fost ales presedinte in 1860.
John F. Kennedy a fost ales presedinte in 1960.
Amandoi erau preocupati mai ales de drepturile omului.
Ambele sotii si-au pierdut copiii pe vremea cand traiau la Casa Alba.
Ambii presedinti au fost impuscati intr-o vineri.
Ambii presedinti au fost impuscati in cap.
It's getting better...
Pe secretara lui Lincoln o chema Kennedy.
Pe secreatra lui Kennedy o chema Lincoln.
Amandoi au fost asasinati de Sudisti.
Amandoi au fost urmati de sudisti numiti Johnson.
Andrew Johnson, care a fost presedinte dupa Lincoln, s-a nascut in 1808.
Lyndon Johnson, care a fost presedinte dupa Kennedy, s-a nascut in 1908.
John Wilkes Booth, care l-a asasinat pe Lincoln, s-a nascut in 1839.
Lee Harvey Oswald, care l-a asasinat pe Kennedy, s-a nascut in 1939.
Ambii asasini sunt cunoscuti pentru ca au trei nume.
Ambele nume sunt compuse din 15 litere.
Asta nu e tot...
Lincoln a fost impuscat la teatrul 'Ford'.
Kennedy a fost impuscat intr-o masina 'Lincoln' facuta de 'Ford'.
Booth si Oswald au fost asasinati inainte de procesele lor.
Ce coincidenta!
Bunicutza contraataca!
Iliescu dixit: "josniciile" lui Băsescu, "nedemne pentru un om de stat", demonstrează nu numai că suspendarea sa a fost justificată, ci şi că prezenţa sa în fruntea statului e un real pericol şi că trebuie demis. "Băsescu acreditează ideea, profund nedemocratică şi periculoasă, că aceia care au votat împotriva sa trebuie pedepsiţi pentru votul lor, pentru că au exercitat liber un drept constituţional fundamental, fie cu aruncarea peste balustrada Parlamentului, fie cu trimiterea lor în mină (…) Ce urmează? Tragerea lor în ţeapă la propriu?" Pai, dupa 17 ani e tras in teapa "la figurat", mie unuia imi surade ideea.
In continuare: Băsescu, în calitate de fost ministru al FSN, ştie foarte bine cât de mincinoase sunt afirmaţiile sale de acum, dar şi cum gândea despre minciunile răspândite atunci de unii dintre adversarii politici ai domniei sale şi ai FSN în 1990, cu privire la aşa-zisa "chemare" a minerilor. În opinia lui Iliescu, declaraţiile de la Craiova ale preşedintelui suspendat reprezintă "un motiv în plus pentru ca la referendum cetăţenii să voteze DA pentru demiterea lui Băsescu"( sursa: Jurnalul National)
Reminder pt Nea Nelu, ca poate au mai trecut anii si s-a mai asternut colbul. Nu destul!!!
In continuare: Băsescu, în calitate de fost ministru al FSN, ştie foarte bine cât de mincinoase sunt afirmaţiile sale de acum, dar şi cum gândea despre minciunile răspândite atunci de unii dintre adversarii politici ai domniei sale şi ai FSN în 1990, cu privire la aşa-zisa "chemare" a minerilor. În opinia lui Iliescu, declaraţiile de la Craiova ale preşedintelui suspendat reprezintă "un motiv în plus pentru ca la referendum cetăţenii să voteze DA pentru demiterea lui Băsescu"( sursa: Jurnalul National)
Reminder pt Nea Nelu, ca poate au mai trecut anii si s-a mai asternut colbul. Nu destul!!!
Monday, May 7, 2007
Olimpiada suspendata
Olimpiadele comunicarii 2007.
Teoretic un concurs in care tinerii comunicatori sa poata iesi din anonimat, sa-si puna in practica potentialul si sa atraga atentia vanatorilor de talente. Practic, ...
La o privire atenta pe site , gasim si niste oameni cu adevarat demni de niste Olimpiade ale Comunicarii. Neobositi in procesul comunicarii, dar care si-au facut timp sa impartaseasca din experienta lor si invataceilor care, iesiti de pe portie facultatilor de comunicare, vor imbratisa acest domeniu al comunicarii politice, in care primeaza valoarea, caracterul, experienta, daruirea, spiritul de sacrificiu. NU banul, spaga, pilele, cunostintele, returul la serviciu, networkingul.
Referitor la aceste conferinte, NU, va lasati inselati, discutiile NU vor viza nici macar in inconstient acel mare DA pe care invitatii i-l ureaza cuiva, care s-a jucat cu biletele si a fost dat afara.
Dar iata invitatii, fiecare o personalitate, demn de niste adevarate Olimpiade ale Comunicarii?
Luni, ora 17.00: "Se poate campanie fara populism? Dar populism fara campanie permanenta?"
Raspund:
• Ludovic Orban (PNL)
• Cristian Diaconescu (PSD)
• Crin Antonescu (PNL)
• Vasile Dincu (PSD)
• Alfred Bulai (ASG)
• Andrei Stoiciu (Ziua)
2 x PNL, 2 x PSD, un reprezentant mass-media si domnul Bulai, presedinte al Agenţiei de Strategii Guvernamentale din 2006. Asta pentru ca Valeriu Turcan, presedintele in functie, a fost schimbat (sa nu zic demis) de Tariceanu- cineva si-a bagat coada.
Tot domnul Bulai este si pro decan in cadrul SNSPA, deci astazi a venit momentul sa mai intoarca niste servicii. Mi s-a parut interesanta declaratia de avere...pag 4.
Marti, 8 mai, ora 14.30: "Cum poate ajunge un pusti Presedintele Camerei Deputatilor – o discutie despre cariera de comunicator intr-o institutie publica"
Ne raspunde, desi nu cred ca ne da si raspunsul:
* Bogdan Olteanu (Camera Deputatilor), sa daugam PNL
* Tudor Chiuariu (Ministerul Justitiei)
* Adriana Saftoiu
* Cozmin Gusa (PIN)
* Victor Ponta (PSD)
* Dumitru Bortun (ARRP)
Teoretic un concurs in care tinerii comunicatori sa poata iesi din anonimat, sa-si puna in practica potentialul si sa atraga atentia vanatorilor de talente. Practic, ...
La o privire atenta pe site , gasim si niste oameni cu adevarat demni de niste Olimpiade ale Comunicarii. Neobositi in procesul comunicarii, dar care si-au facut timp sa impartaseasca din experienta lor si invataceilor care, iesiti de pe portie facultatilor de comunicare, vor imbratisa acest domeniu al comunicarii politice, in care primeaza valoarea, caracterul, experienta, daruirea, spiritul de sacrificiu. NU banul, spaga, pilele, cunostintele, returul la serviciu, networkingul.
Referitor la aceste conferinte, NU, va lasati inselati, discutiile NU vor viza nici macar in inconstient acel mare DA pe care invitatii i-l ureaza cuiva, care s-a jucat cu biletele si a fost dat afara.
Dar iata invitatii, fiecare o personalitate, demn de niste adevarate Olimpiade ale Comunicarii?
Luni, ora 17.00: "Se poate campanie fara populism? Dar populism fara campanie permanenta?"
Raspund:
• Ludovic Orban (PNL)
• Cristian Diaconescu (PSD)
• Crin Antonescu (PNL)
• Vasile Dincu (PSD)
• Alfred Bulai (ASG)
• Andrei Stoiciu (Ziua)
2 x PNL, 2 x PSD, un reprezentant mass-media si domnul Bulai, presedinte al Agenţiei de Strategii Guvernamentale din 2006. Asta pentru ca Valeriu Turcan, presedintele in functie, a fost schimbat (sa nu zic demis) de Tariceanu- cineva si-a bagat coada.
Tot domnul Bulai este si pro decan in cadrul SNSPA, deci astazi a venit momentul sa mai intoarca niste servicii. Mi s-a parut interesanta declaratia de avere...pag 4.
Marti, 8 mai, ora 14.30: "Cum poate ajunge un pusti Presedintele Camerei Deputatilor – o discutie despre cariera de comunicator intr-o institutie publica"
Ne raspunde, desi nu cred ca ne da si raspunsul:
* Bogdan Olteanu (Camera Deputatilor), sa daugam PNL
* Tudor Chiuariu (Ministerul Justitiei)
* Adriana Saftoiu
* Cozmin Gusa (PIN)
* Victor Ponta (PSD)
* Dumitru Bortun (ARRP)
Lasandu-i la o parte pe domnul Bortun si pe Adriana Saftoiu, raman patru invitati - raman fara prezentare, chiar nu mai au nevoie - care pana pe 19 mai si dupa 19 mai au un singur scop: ca lumea sa-i spuna DA lui Basescu. Si, Bogdane, sa fim seriosi, lumea stie cum ai ajuns tu Presedintele Camerei Deputatilor.
Mai e ceva de zis? NU prea... As mai avea o sugestie...stiu ca nu sunt chiar Olimpiade, da saptamana viitoare se dau tezele nationale la clasa a VII-a si a VIII-a, aranjati sa li se dea Miorita, si in loc de ciobanii aia no name, sa-l faca pe ala moldovean Basescu si pe ceilalti doi Tariceanu si Geoana. Merge?
Saturday, May 5, 2007
Resurse Umane
A fost o vreme cand resursele umane nu castigau nimic de pe urma muncii lor- exceptie facand masa si un adapost mai mult sau mai putin decente - , nu aveau posibilitatea sa schimbe din proprie initiativa jobul si fisa postului, ba mai si mureau la locul de munca. A fost epoca sclavagista.
Apoi oamenii au devenit liberi dar, in nevoia de a face tranzactii - nevoia de bani- au inceput sa munceasca pentru acesti bani. Plata echitabila sau nu, aveau mai multe optiuni.
Sec. XXI: oamenii, o data acceptati, se incearca a li se raspunde la toate nevoile socio-profesionale, pentru a fi multumiti de organizatia in care lucreaza. Organizatia depune eforturi pentru a fideliza angajatul pentru ca acesta sa ramana acolo, ca in cadrul unei familii. Alti angajati sunt platiti sa ii anticipeze si gaseasca un raspuns nevoilor sale.....What a fairy-tail!!!!!
Acum, a mai ramas o realitate care se intampla in restul "organizatiilor", mai ales in provincie, dar nu numai. Nu mai refer la buticuri, ma refer la "organizatii" care au fost si care or mai fi inca listate la bursa. "Organizatii" privatizate, si nu de chinezi, turci, mongolezi, de EUropeni de vita buna, care dupa ''90 au dat lovitura. Ori au investit la noi, ori si-au redus concurenta la tacere, sub pretextul unei asa-zise privatizari, ori...ori...ori.
Metoda e aceeasi: privatizare, atragerea consiliului director de partea sa (cat de greu sa fie, n-or fi prosti aia sa nu fie de partea patronului), acestia au numit sindicatul, apoi...libertate deplina. Nu tu negocieri, salarii by default, cine vrea-bine, cine nu-liber, cine supara pe baiatu/fata lu sefu al mare, al mijlociu, al mic, al si mai mic, zboara...
Bine, bine, veti zice(asta daca citeste cineva, da nu conteaza), nu se putea angaja in alta parte? Pai, pe la 40 de ani, cu exceptia Bucurestiului nu prea mai ploua in tara asta cu job-uri. Si cand ai studenti care cer bani, nevasta somera, apare sindromul pasarii din mana.
Prostia e ca ciocoii astia noi, nu doar te exploateaza si iasi bat joc de tine, dar iti pun si ochelari de cal, sa fie siguri ca nu apare sindromul ciorii de pe gard.
A povesti cuiva dintre nenorocitii respectivi ce bine o duc resursele umane si ca si ei sunt resurse umane si ca au drepturi e ca si cum i-as povesti Matrix lu bunica'mea.
Ma opresc aici, deocamdata.Va exista si o continuare!
Apoi oamenii au devenit liberi dar, in nevoia de a face tranzactii - nevoia de bani- au inceput sa munceasca pentru acesti bani. Plata echitabila sau nu, aveau mai multe optiuni.
Sec. XXI: oamenii, o data acceptati, se incearca a li se raspunde la toate nevoile socio-profesionale, pentru a fi multumiti de organizatia in care lucreaza. Organizatia depune eforturi pentru a fideliza angajatul pentru ca acesta sa ramana acolo, ca in cadrul unei familii. Alti angajati sunt platiti sa ii anticipeze si gaseasca un raspuns nevoilor sale.....What a fairy-tail!!!!!
Acum, a mai ramas o realitate care se intampla in restul "organizatiilor", mai ales in provincie, dar nu numai. Nu mai refer la buticuri, ma refer la "organizatii" care au fost si care or mai fi inca listate la bursa. "Organizatii" privatizate, si nu de chinezi, turci, mongolezi, de EUropeni de vita buna, care dupa ''90 au dat lovitura. Ori au investit la noi, ori si-au redus concurenta la tacere, sub pretextul unei asa-zise privatizari, ori...ori...ori.
Metoda e aceeasi: privatizare, atragerea consiliului director de partea sa (cat de greu sa fie, n-or fi prosti aia sa nu fie de partea patronului), acestia au numit sindicatul, apoi...libertate deplina. Nu tu negocieri, salarii by default, cine vrea-bine, cine nu-liber, cine supara pe baiatu/fata lu sefu al mare, al mijlociu, al mic, al si mai mic, zboara...
Bine, bine, veti zice(asta daca citeste cineva, da nu conteaza), nu se putea angaja in alta parte? Pai, pe la 40 de ani, cu exceptia Bucurestiului nu prea mai ploua in tara asta cu job-uri. Si cand ai studenti care cer bani, nevasta somera, apare sindromul pasarii din mana.
Prostia e ca ciocoii astia noi, nu doar te exploateaza si iasi bat joc de tine, dar iti pun si ochelari de cal, sa fie siguri ca nu apare sindromul ciorii de pe gard.
A povesti cuiva dintre nenorocitii respectivi ce bine o duc resursele umane si ca si ei sunt resurse umane si ca au drepturi e ca si cum i-as povesti Matrix lu bunica'mea.
Ma opresc aici, deocamdata.Va exista si o continuare!
Tuesday, May 1, 2007
Tuesday, April 24, 2007
Bulgarele de zapada
Dam timpul in urma cu 3-4 ani.
Garsoniera: 10-15 mii USD. Apartament 2 camere: 20 - 30 mii USD. Apartament 3 camere: 30 - 40 mii USD.
Revenim. Garsoniera: 70 mii EURO. Apartament 2 camere: 100 - 150 mii EURO. Apartament 3 camere: 150 - 200 mii EURO.
Asta in medie, pentru ca extremele sfideaza imaginatia. E corect, nu e( normal ca nu e, sa stai in gazda si sa suporti aerele unora cu doua clase mai mult decat trenul, care se dau doctori, in virtutea faptului ca le-a dat nea Nicu apartamente by default), de ce s-a intamplat asta, care e "trendul".....am auzit oameni dandu-si cu parerea. (Pre)viziunile lor sunt cam ca ale de le meteo, asa ca nu ma astept sa se intample 25%.
Dar dat fiind faptul ca am blog, pot sa emit si eu o ipoteza despre cum s-a intamplat boom-ul asta. So.....
Sa zicem ca cineva a intrat in afaceri in domeniul imobiliarelor - a cumparat mult, intrucat studiile de piata i-au aratat ca exista o cerere mai mare decat oferta, prin urmare nu poate iesi decat in profit. Sa zicem ca omul nu preconizase situatii neprevazute, ca banii au fost obtinuti prin credit, ca apartamentele nu s-au vandut chiar atat de repede, ca dobanda a crescut, astfel incat, chiar daca ar fi reusit sa le vanda intr-un timp acceptabil pe toate, datorita pretului scazut calculat atunci al imobiliarelor(mic) si dobanzii mari, ar fi iesit in pierdere. Astfel ca, incearca sa le vanda mai scumpe. Dar daca cere un pret mai mare, pierde cumparatorii. Atunci, apeleaza la cineva, care sa ii creasca si pretul apartamentelor si sa il scoata si pe el basma curata. Cum?
Ai un apartament si vrei sa-l vinzi. Presupunand ca nu apelezi la o agentie, dai anunt in ziar, logic? Inainte sa dai anunt in ziar, te uiti si tu pe el, ca sa iei un pret de referinta. Ei, acel "prieten", cu asta s-a ocupat, cu intoxicarea publicului tinta vanzator. Plasand anunturi false in ziare, cu imobile de vanzare, la sume mult peste valorea lor si a pietei. S-au plasat anunturi doua-maxim trei luni, apoi bulgarele de zapada s-a rostogolit singur. Cel mult, l-a intervale de doua saptamani s-au mai publicat cateva anunturi, ridicand valoarea cu cateva mii de euro. Asta 6-12 luni. Romanul avand imaginatie bogata si avid dupa bani, a facut restul.
Azi, avem un adevarat om de zapada!
Sa vina incalzirea globala!!!!!!
Garsoniera: 10-15 mii USD. Apartament 2 camere: 20 - 30 mii USD. Apartament 3 camere: 30 - 40 mii USD.
Revenim. Garsoniera: 70 mii EURO. Apartament 2 camere: 100 - 150 mii EURO. Apartament 3 camere: 150 - 200 mii EURO.
Asta in medie, pentru ca extremele sfideaza imaginatia. E corect, nu e( normal ca nu e, sa stai in gazda si sa suporti aerele unora cu doua clase mai mult decat trenul, care se dau doctori, in virtutea faptului ca le-a dat nea Nicu apartamente by default), de ce s-a intamplat asta, care e "trendul".....am auzit oameni dandu-si cu parerea. (Pre)viziunile lor sunt cam ca ale de le meteo, asa ca nu ma astept sa se intample 25%.
Dar dat fiind faptul ca am blog, pot sa emit si eu o ipoteza despre cum s-a intamplat boom-ul asta. So.....
Sa zicem ca cineva a intrat in afaceri in domeniul imobiliarelor - a cumparat mult, intrucat studiile de piata i-au aratat ca exista o cerere mai mare decat oferta, prin urmare nu poate iesi decat in profit. Sa zicem ca omul nu preconizase situatii neprevazute, ca banii au fost obtinuti prin credit, ca apartamentele nu s-au vandut chiar atat de repede, ca dobanda a crescut, astfel incat, chiar daca ar fi reusit sa le vanda intr-un timp acceptabil pe toate, datorita pretului scazut calculat atunci al imobiliarelor(mic) si dobanzii mari, ar fi iesit in pierdere. Astfel ca, incearca sa le vanda mai scumpe. Dar daca cere un pret mai mare, pierde cumparatorii. Atunci, apeleaza la cineva, care sa ii creasca si pretul apartamentelor si sa il scoata si pe el basma curata. Cum?
Ai un apartament si vrei sa-l vinzi. Presupunand ca nu apelezi la o agentie, dai anunt in ziar, logic? Inainte sa dai anunt in ziar, te uiti si tu pe el, ca sa iei un pret de referinta. Ei, acel "prieten", cu asta s-a ocupat, cu intoxicarea publicului tinta vanzator. Plasand anunturi false in ziare, cu imobile de vanzare, la sume mult peste valorea lor si a pietei. S-au plasat anunturi doua-maxim trei luni, apoi bulgarele de zapada s-a rostogolit singur. Cel mult, l-a intervale de doua saptamani s-au mai publicat cateva anunturi, ridicand valoarea cu cateva mii de euro. Asta 6-12 luni. Romanul avand imaginatie bogata si avid dupa bani, a facut restul.
Azi, avem un adevarat om de zapada!
Sa vina incalzirea globala!!!!!!
Subscribe to:
Posts (Atom)
multumesc ca sunteti alaturi de mine. Din pacate, se pare ca se doreste supendarea mea si pe net, iar din acest motiv site-ul este atacat in mod constant. Libertatea voastra de exprimare a deranjat. Obiectivul acestor atacuri este sa opreasca discutiile voastre, sa ne inchida gura. Nu trebuie sa va lasati descurajati, nu trebuie sa-i lasati sa va cenzureze canalele de comunicare! Exprimati-va parerile in continuare atat pe acest site cat si pe alte blog-uri si forumuri. In Romania sunt aproximativ 30.000 de blog-uri, aratati-le ca voi aveti puterea! "Traian Basescu
Si totusi, exista un blogger care nu e de acord... De cand si pana unde are Geoana blog...as zice ca nu e genuine, tinand cont ca e pe blogspot, la banii si imaginea lui putea sa-si cumpere domeniu.
"Ce va urma pe 20 mai? Nu vreau să mă gândesc la o analogie istorică – 20 mai este ziua de naştere a lui Hitler. Ce se întâmplă a doua zi după referendum?"(miercuri, aprilie 25, 10 comentarii). Pare credibil, totusi...
Nu mi-i doresc pe nici unul in blogroll...oricum nu posed.
You know, era emisiunea aia tampita, care roman e mai mare, Stefan cel Mare sau Mihai Viteazul. Si te ganeai ba la sabia lui Stefan, ba la credinta, ba la securea lui Mihai, la Unire, la cati turci a omorat fiecare, la faptul ca au stat drepti, iti mai aminteai de un Amza de prin filmele lui Nicolaescu si aveai cu ce plusa, nu te puteai hotari. Daca e sa transferi alegerea in prezent, avandu-i ca actori pe Basescu/Geoana, te intrebi care a furat mai putin, care vine dintr-un partid mai putin corupt, care e mai putin demagog, care a mintit mai putin, care, intr-un final, e raul cel mai mare, ca sa-l alegem pe cel mai mic......
Trist.