Monday, July 30, 2007

Sit arheologic pe Uranus...

The building rush...cam asa s-ar putea s-ar putea intitula ce se intampla in Bucuresti de ceva timp. E cea mai sigura afacere, pentru cineva care nu stie sa faca afaceri si care nu dispune decat de bani. In momentul cand primaria elibereaza aprobarea, nu ia in calcul si ce ar putea fi in pamantul pe care urmeaza sa se construiasca. Aur, diamente sau petrol, nu. Ceva, insa ar fi sanse. Anulate de indiferenta unora si de setea altora de bani : ISTORIE.
Cartier rezidential pe str. Uranus. Cam riscant, Uranusul fiind un cartier cu o Istorie aparte, cu case vechi, boieresti, cu Biserica Spirea Veche, daramate de Ceasusescu.
Fundatie adanca, suprafata mare....inevitabilul se produce. Si atunci? Muncitorii pun pana pe tarnacop si pe roaba, si se incearca sase mearga inainte. As putea sa pun pariu ca se va reusi. La telefon, secretara de la Institutul National de Arheologie motiveaza ca fara o scrisoare trimisa pe fax la dom director, cel putin din partea mea personala, daca nu sa umblu dupa toata asociatia de proprietari...nu merge....n-are dom director de un sa stie daca nu e alarma falsa. Si, uite asa....ieri un par, un plop, niste istorie....iau locul betoanelo, otelului si sticlei.
It's all about the money!!!!!!
PS: am apelat si la TV, a vazut cineva efectul?
PPS: cre ca pana la urma e vina mea, ca stateam cu gazda, deci nu puteam sa scriu scrisoarea si ca a trebuit sa ma mut in chiar ziua aceea. Mare nesimtit!!!

Saturday, June 2, 2007

A fost o data un par...

Care s-a nimerit taman in ziua Referendum-ului. N-a fost insa un eveniment de PR, menit sa tina bucuresteanu cu ochii beliti la asfaltul proaspat schimbat(stiut fiind ca in Capitala "acuzatul" are un capital de imagine baban). Dezmintirea suna asa: „Data la care se desfasoara cursa a fost stabilita de biroul executiv al FIA inca de anul trecut. Orice asociere intre datele de desfasurare ale cursei si orice alt eveniment care are loc in Romania este tendentioasa si rauvoitoare. Noi dorim sa organizam un eveniment sportiv si nu vrem sa ne amestecam in niciun fel in evenimente interne”, (Hartmut Beyer, promotorul evenimentului Vodafone Bucharest Challenge 2007)
Nu de Basescu ma doare. Nu e Videanu, ca si-a facut moftu, si a facut pista de masini urlatoare in jurul Casei Poporului, in plin centru. Nu de toti tampitii care au stricat asfaltul, au facut altul, au incurcat circulatia, si au tinut oamenii de pe 13 Septembrie 3 zile numai in vuiete.
Ma doare de un par, oameni buni. Un par care a crescut si el, ca toti perii, de pe vremea raposatului, vis a vis de intrarea la MNAC. In statie la 136, pentru cne cunoaste. Si pe care nu l-a dat jos nici Nea Nicu, cand a construit ditamai Casa, nici cand s-a facut Academia, nici minerii, nici vandtul, nici gerul.
A venit insa un tampit cu o drujba si la executat in 30 de secunde. Nu ca sa construiasca o tribuna pe locul lui, ci pentru ca de la inaltimea lui de 3-4 m, incurca vizibilitatea la raliu. Care tribuna, in alea trei zile, s-a umplut la capacitatea maxima de 10-20 de oameni.
In urma potopului(pardon, raliului) a ramas o vraiste made in Romania. Si, cum la spatiu verde o ducem bine, pe langa dragul meu par, s-au mai sacrificat vreo cativa copaci, la 50 de ani. Pentru 3 zile.
Bottom line, oricat te-ai feri tu, vine un tampit si te rade cand te astepti mai putin. Primaria, toata "stima".

Monday, May 14, 2007

Coincidenta, destin sau...?!

Abraham Lincoln a fost ales in Congres in 1846.
John F. Kennedy a fost ales in Congres in 1946.

Abraham Lincoln a fost ales presedinte in 1860.
John F. Kennedy a fost ales presedinte in 1960.

Amandoi erau preocupati mai ales de drepturile omului.
Ambele sotii si-au pierdut copiii pe vremea cand traiau la Casa Alba.

Ambii presedinti au fost impuscati intr-o vineri.
Ambii presedinti au fost impuscati in cap.

It's getting better...

Pe secretara lui Lincoln o chema Kennedy.
Pe secreatra lui Kennedy o chema Lincoln.

Amandoi au fost asasinati de Sudisti.
Amandoi au fost urmati de sudisti numiti Johnson.

Andrew Johnson, care a fost presedinte dupa Lincoln, s-a nascut in 1808.
Lyndon Johnson, care a fost presedinte dupa Kennedy, s-a nascut in 1908.

John Wilkes Booth, care l-a asasinat pe Lincoln, s-a nascut in 1839.
Lee Harvey Oswald, care l-a asasinat pe Kennedy, s-a nascut in 1939.

Ambii asasini sunt cunoscuti pentru ca au trei nume.
Ambele nume sunt compuse din 15 litere.

Asta nu e tot...

Lincoln a fost impuscat la teatrul 'Ford'.
Kennedy a fost impuscat intr-o masina 'Lincoln' facuta de 'Ford'.
Booth si Oswald au fost asasinati inainte de procesele lor.

Ce coincidenta!

Bunicutza contraataca!

Iliescu dixit: "josniciile" lui Băsescu, "nedemne pentru un om de stat", demonstrează nu numai că suspendarea sa a fost justificată, ci şi că prezenţa sa în fruntea statului e un real pericol şi că trebuie demis. "Băsescu acreditează ideea, profund nedemocratică şi periculoasă, că aceia care au votat împotriva sa trebuie pedepsiţi pentru votul lor, pentru că au exercitat liber un drept constituţional fundamental, fie cu aruncarea peste balustrada Parlamentului, fie cu trimiterea lor în mină (…) Ce urmează? Tragerea lor în ţeapă la propriu?" Pai, dupa 17 ani e tras in teapa "la figurat", mie unuia imi surade ideea.
In continuare: Băsescu, în calitate de fost ministru al FSN, ştie foarte bine cât de mincinoase sunt afirmaţiile sale de acum, dar şi cum gândea despre minciunile răspândite atunci de unii dintre adversarii politici ai domniei sale şi ai FSN în 1990, cu privire la aşa-zisa "chemare" a minerilor. În opinia lui Iliescu, declaraţiile de la
Craiova ale preşedintelui suspendat reprezintă "un motiv în plus pentru ca la referendum cetăţenii să voteze DA pentru demiterea lui Băsescu"( sursa: Jurnalul National)
Reminder pt Nea Nelu, ca poate au mai trecut anii si s-a mai asternut colbul. Nu destul!!!




Monday, May 7, 2007

Olimpiada suspendata

Olimpiadele comunicarii 2007.
Teoretic un concurs in care tinerii comunicatori sa poata iesi din anonimat, sa-si puna in practica potentialul si sa atraga atentia vanatorilor de talente. Practic, ...
La o privire atenta pe site , gasim si niste oameni cu adevarat demni de niste Olimpiade ale Comunicarii. Neobositi in procesul comunicarii, dar care si-au facut timp sa impartaseasca din experienta lor si invataceilor care, iesiti de pe portie facultatilor de comunicare, vor imbratisa acest domeniu al comunicarii politice, in care primeaza valoarea, caracterul, experienta, daruirea, spiritul de sacrificiu. NU banul, spaga, pilele, cunostintele, returul la serviciu, networkingul.
Referitor la aceste conferinte, NU, va lasati inselati, discutiile NU vor viza nici macar in inconstient acel mare DA pe care invitatii i-l ureaza cuiva, care s-a jucat cu biletele si a fost dat afara.
Dar iata invitatii, fiecare o personalitate, demn de niste adevarate Olimpiade ale Comunicarii?
Luni, ora 17.00: "Se poate campanie fara populism? Dar populism fara campanie permanenta?"
Raspund:
• Ludovic Orban (PNL)
• Cristian Diaconescu (PSD)
• Crin Antonescu (PNL)
• Vasile Dincu (PSD)
• Alfred Bulai (ASG)
• Andrei Stoiciu (Ziua)
2 x PNL, 2 x PSD, un reprezentant mass-media si domnul Bulai, presedinte al Agenţiei de Strategii Guvernamentale din 2006. Asta pentru ca Valeriu Turcan, presedintele in functie, a fost schimbat (sa nu zic demis) de Tariceanu- cineva si-a bagat coada.
Tot domnul Bulai este si pro decan in cadrul SNSPA, deci astazi a venit momentul sa mai intoarca niste servicii. Mi s-a parut interesanta declaratia de avere...pag 4.

Marti, 8 mai, ora 14.30: "Cum poate ajunge un pusti Presedintele Camerei Deputatilor – o discutie despre cariera de comunicator intr-o institutie publica"
Ne raspunde, desi nu cred ca ne da si raspunsul:
* Bogdan Olteanu (Camera Deputatilor), sa daugam PNL
* Tudor Chiuariu (Ministerul Justitiei)
* Adriana Saftoiu
* Cozmin Gusa (PIN)
* Victor Ponta (PSD)
* Dumitru Bortun (ARRP)

Lasandu-i la o parte pe domnul Bortun si pe Adriana Saftoiu, raman patru invitati - raman fara prezentare, chiar nu mai au nevoie - care pana pe 19 mai si dupa 19 mai au un singur scop: ca lumea sa-i spuna DA lui Basescu. Si, Bogdane, sa fim seriosi, lumea stie cum ai ajuns tu Presedintele Camerei Deputatilor.

Mai e ceva de zis? NU prea... As mai avea o sugestie...stiu ca nu sunt chiar Olimpiade, da saptamana viitoare se dau tezele nationale la clasa a VII-a si a VIII-a, aranjati sa li se dea Miorita, si in loc de ciobanii aia no name, sa-l faca pe ala moldovean Basescu si pe ceilalti doi Tariceanu si Geoana. Merge?




Saturday, May 5, 2007

HD

2005 Ultra Classic

Resurse Umane

A fost o vreme cand resursele umane nu castigau nimic de pe urma muncii lor- exceptie facand masa si un adapost mai mult sau mai putin decente - , nu aveau posibilitatea sa schimbe din proprie initiativa jobul si fisa postului, ba mai si mureau la locul de munca. A fost epoca sclavagista.
Apoi oamenii au devenit liberi dar, in nevoia de a face tranzactii - nevoia de bani- au inceput sa munceasca pentru acesti bani. Plata echitabila sau nu, aveau mai multe optiuni.
Sec. XXI: oamenii, o data acceptati, se incearca a li se raspunde la toate nevoile socio-profesionale, pentru a fi multumiti de organizatia in care lucreaza. Organizatia depune eforturi pentru a fideliza angajatul pentru ca acesta sa ramana acolo, ca in cadrul unei familii. Alti angajati sunt platiti sa ii anticipeze si gaseasca un raspuns nevoilor sale.....What a fairy-tail!!!!!
Acum, a mai ramas o realitate care se intampla in restul "organizatiilor", mai ales in provincie, dar nu numai. Nu mai refer la buticuri, ma refer la "organizatii" care au fost si care or mai fi inca listate la bursa. "Organizatii" privatizate, si nu de chinezi, turci, mongolezi, de EUropeni de vita buna, care dupa ''90 au dat lovitura. Ori au investit la noi, ori si-au redus concurenta la tacere, sub pretextul unei asa-zise privatizari, ori...ori...ori.
Metoda e aceeasi: privatizare, atragerea consiliului director de partea sa (cat de greu sa fie, n-or fi prosti aia sa nu fie de partea patronului), acestia au numit sindicatul, apoi...libertate deplina. Nu tu negocieri, salarii by default, cine vrea-bine, cine nu-liber, cine supara pe baiatu/fata lu sefu al mare, al mijlociu, al mic, al si mai mic, zboara...
Bine, bine, veti zice(asta daca citeste cineva, da nu conteaza), nu se putea angaja in alta parte? Pai, pe la 40 de ani, cu exceptia Bucurestiului nu prea mai ploua in tara asta cu job-uri. Si cand ai studenti care cer bani, nevasta somera, apare sindromul pasarii din mana.
Prostia e ca ciocoii astia noi, nu doar te exploateaza si iasi bat joc de tine, dar iti pun si ochelari de cal, sa fie siguri ca nu apare sindromul ciorii de pe gard.
A povesti cuiva dintre nenorocitii respectivi ce bine o duc resursele umane si ca si ei sunt resurse umane si ca au drepturi e ca si cum i-as povesti Matrix lu bunica'mea.
Ma opresc aici, deocamdata.Va exista si o continuare!

Tuesday, May 1, 2007

Cei 30.000 !!!

27/04/2007 21:44
"Dragii mei,
multumesc ca sunteti alaturi de mine. Din pacate, se pare ca se doreste supendarea mea si pe net, iar din acest motiv site-ul este atacat in mod constant. Libertatea voastra de exprimare a deranjat. Obiectivul acestor atacuri este sa opreasca discutiile voastre, sa ne inchida gura. Nu trebuie sa va lasati descurajati, nu trebuie sa-i lasati sa va cenzureze canalele de comunicare! Exprimati-va parerile in continuare atat pe acest site cat si pe alte blog-uri si forumuri. In Romania sunt aproximativ 30.000 de blog-uri, aratati-le ca voi aveti puterea! "Traian Basescu
Si totusi, exista un blogger care nu e de acord... De cand si pana unde are Geoana blog...as zice ca nu e genuine, tinand cont ca e pe blogspot, la banii si imaginea lui putea sa-si cumpere domeniu.
"
Ce va urma pe 20 mai? Nu vreau să mă gândesc la o analogie istorică – 20 mai este ziua de naştere a lui Hitler. Ce se întâmplă a doua zi după referendum?"(miercuri, aprilie 25, 10 comentarii). Pare credibil, totusi...
Nu mi-i doresc pe nici unul in blogroll...oricum nu posed.
You know, era emisiunea aia tampita, care roman e mai mare, Stefan cel Mare sau Mihai Viteazul. Si te ganeai ba la sabia lui Stefan, ba la credinta, ba la securea lui Mihai, la Unire, la cati turci a omorat fiecare, la faptul ca au stat drepti, iti mai aminteai de un Amza de prin filmele lui Nicolaescu si aveai cu ce plusa, nu te puteai hotari. Daca e sa transferi alegerea in prezent, avandu-i ca actori pe Basescu/Geoana, te intrebi care a furat mai putin, care vine dintr-un partid mai putin corupt, care e mai putin demagog, care a mintit mai putin, care, intr-un final, e raul cel mai mare, ca sa-l alegem pe cel mai mic......
Trist.


Tuesday, April 24, 2007

Bulgarele de zapada

Dam timpul in urma cu 3-4 ani.
Garsoniera: 10-15 mii USD. Apartament 2 camere: 20 - 30 mii USD. Apartament 3 camere: 30 - 40 mii USD.
Revenim. Garsoniera: 70 mii EURO. Apartament 2 camere: 100 - 150 mii EURO. Apartament 3 camere: 150 - 200 mii EURO.
Asta in medie, pentru ca extremele sfideaza imaginatia. E corect, nu e( normal ca nu e, sa stai in gazda si sa suporti aerele unora cu doua clase mai mult decat trenul, care se dau doctori, in virtutea faptului ca le-a dat nea Nicu apartamente by default), de ce s-a intamplat asta, care e "trendul".....am auzit oameni dandu-si cu parerea. (Pre)viziunile lor sunt cam ca ale de le meteo, asa ca nu ma astept sa se intample 25%.
Dar dat fiind faptul ca am blog, pot sa emit si eu o ipoteza despre cum s-a intamplat boom-ul asta. So.....
Sa zicem ca cineva a intrat in afaceri in domeniul imobiliarelor - a cumparat mult, intrucat studiile de piata i-au aratat ca exista o cerere mai mare decat oferta, prin urmare nu poate iesi decat in profit. Sa zicem ca omul nu preconizase situatii neprevazute, ca banii au fost obtinuti prin credit, ca apartamentele nu s-au vandut chiar atat de repede, ca dobanda a crescut, astfel incat, chiar daca ar fi reusit sa le vanda intr-un timp acceptabil pe toate, datorita pretului scazut calculat atunci al imobiliarelor(mic) si dobanzii mari, ar fi iesit in pierdere. Astfel ca, incearca sa le vanda mai scumpe. Dar daca cere un pret mai mare, pierde cumparatorii. Atunci, apeleaza la cineva, care sa ii creasca si pretul apartamentelor si sa il scoata si pe el basma curata. Cum?
Ai un apartament si vrei sa-l vinzi. Presupunand ca nu apelezi la o agentie, dai anunt in ziar, logic? Inainte sa dai anunt in ziar, te uiti si tu pe el, ca sa iei un pret de referinta. Ei, acel "prieten", cu asta s-a ocupat, cu intoxicarea publicului tinta vanzator. Plasand anunturi false in ziare, cu imobile de vanzare, la sume mult peste valorea lor si a pietei. S-au plasat anunturi doua-maxim trei luni, apoi bulgarele de zapada s-a rostogolit singur. Cel mult, l-a intervale de doua saptamani s-au mai publicat cateva anunturi, ridicand valoarea cu cateva mii de euro. Asta 6-12 luni. Romanul avand imaginatie bogata si avid dupa bani, a facut restul.
Azi, avem un adevarat om de zapada!
Sa vina incalzirea globala!!!!!!

Monday, April 23, 2007

Issue

Cazuri se intampla si in Romania, unii le zic premiere, si parca se bucura(in fond, inaugureaza noi etape in blogosfera romaneasca) in care oameni au de dat socoteala pentru ceea ce au scris pe blogul personal.
Stiu ca m-am entuziasmat si eu destul de mult cand am aflat, la curs, de "cazul" Pahomi, a mai aparut de curand si un pusti exmatriculat pentru gandurile sale expuse pe blog( http://we3d.net/ ).
Ce inseamna "personal"? E adevarat, iti apartine, sunt gandurile tale, ai libertatea cuvantului garantata prin lege etc etc. However, fiind angajat al unei organizatii, trebuie sa ai responsabilitatea pentru ceea ce scrii, trebuie sa fii constient ca vei obtine reactii. Intr-o tara in care presa, a patra putere in stat, nu mai e libera ci aservita, in care il alegi pe Basescu sa nu iasa Nastase, in care avem arhivele dosarelor Securitatii si de 17 ani am aflat de "Dana" Mona Musca si de vreo 2-3 dosare, neimportante, in timp ce adevaratele dosare n-or sa iasa niciodata......Te poti astepta ca tu sa faci pe haiducul pe blogul tau, elev, student, angajat, si sa primesti, eventual, multumirile celor de sus, pentru vizibilitate?
Atunci toata problema daca e normal sa trebuiasca sa iti inchizi blogul, sa suferi consecintele......etc e o falsa problema. Intotdeauna a fost si este. Blogul e un mijloc de comunicare nou si urmareste tiparul celor vechi. Atat doar ca ofera mai multa libertate. Inainte de blog, de internet, iti trebuiau ceva bani sa publici ceva intr-un ziar.
Libertatea prost inteleasa si neasumata se plateste. Noi o facem de 17 ani!

Thursday, April 19, 2007

Sa traiti bine!



Oare am trait? Am citit pareri cum ca da. Pe propria piele nu am simtit-o. A fost Basescu un Presedinte bun? In acord cu mine veti fi cand spun ca nu neaparat mai bun decat Nastase, dar mai putin rau. E corect ce i se intampla? Ati vazut ce a patit Gusa daca a zis ca da.
Revenind la lucruri mai in realitate, Basescu a venit la Cotroceni cu un coeficient de imagine extraordinar, in jur de 60%, bucurandu-se astfel de simpatia poporului si reducandu-si dusmanii la tacere. Poporul l-a facut Presedinte, se poate spune. O alta versiune ar fi ca el nu a iesit Presedinte, dar ca lui Nastase i s-a ordonat sa accepte infrangerea. Interese mai mari guvernau politica romaneasca( si nu numai) atunci, ca si acum. Revenind la ceea ce cunoastem, Romania a devenit Tara lui Basescu Voda. Lumea astepta mult de la el si chiar daca nu a vazut tepele cu coruptii atarnand in ele, poporul tot nu a incetat sa-l sprijine. Si totusi, Basescu nu s-a dezbarat de viciile sale, nu a construit nimic(cu exceptia podului de la Mihailesti), si s-a comportat ca un primar de provincie. Exista ceva similar, fara sa aduc vreo ofensa: tiganii care isi cladesc ditamai castelele cu, zeci de turnulete, si dorm intr-un cort in curte, despartit in doua - intr-o parte tiganul, intr-o parte calul. Cam asa a facut Basescu cu Palatul Cotroceni.
Atitudinea mea? De simpatie, spre mila si curiozitate pentru strategia pe care consider ca ar trebui sa o aiba pentru o situatie de criza, cum am invatat noi la Ogilvy, nu? Cine stie, poate la anul sau peste doi ani, va deveni studiu de caz?!(asta doar daca dispare de pe scena politica, of course)
Atitudinea voastra? Cam am o parere, dar sper sa am surprize.

Tuesday, April 17, 2007

Români pe care nu-i ştim

"Full list of the 100 best works of fiction, as determined from a vote by 100 noted writers from 54 countries as released by the Norwegian Book Clubs. Don Quixote was named as the top book in history but otherwise no ranking was provided."
Trecem peste "Daca ar fi...cine credeti?" Probabil ar fi raspunsuri aproximativ asemanatoare - Eminescu, Hasdeu, Sadoveanu, Eliade...etc. Daca fiecare dintre acestia ar fi meritat sau nu ca varful operei sale sa fie inscrisa in primele o suta de opere ale omenirii, nu am de unde sa stiu si nu reprezinta preocuparea acestui post.
Certitudinea este alta: exista un roman in Top 100. Numele sau este Paul Celan, s-a nascut la 23 noiembrie 1920, in Cernauti, intr-o familie de evrei ortodocsi, care vorbeau limba germana. Eseist, traducator si poet, a lasat lumii o poezie pe care criticii au asemuit-o cu muzica lui Weber, sau au vazut in ea o incercare a autorului fie de a distruge, fie de a reface din temelii limba germana.
Certitudinea e ca noi nu am auzit de el, ca nu il cunoastem, ca nu ne-am "laudat" niciodata cu el. Paul Celan, Romania/France, (1920-1970), Poems , asa este mentionat in topul dat publicitatii pe 8 mai 2002. Avem un poet universal, dar numai noi nu stim de el.
Sa promovam la fel valoarea in continuare!
Pentru cine are rabdare, http://ro.wikipedia.org/wiki/Paul_Celan
Si pentru cine are, si pentru cine nu are,

Fuga mortii ("Todesfuge")

Negru lapte al zorilor seara îl bem
la amiză îl bem dimineaţa îl bem noaptea
îl bem şi îl bem
săpăm o groapă-n văzduh acolo patul nu-i strâmt.
In casă stă un bărbat cu şerpii se joacă el scrie
când seara se lasă el scrie-n Germania părul tău argintiu
Margareta
el scrie şi iese în faţa casei şi stele scânteie el fluieră şi-şi
cheamă dulăii
îşi fluieră jidovii să sape o groapă-n pământ
ne ordonă cântaţi acum pentru dans.

Negru lapte al zorilor noaptea te bem
te bem dimineaţa-n amiază şi seara te bem
te bem şi te bem.

In casă stă un bărbat cu şerpii se joacă el scrie
când seara se lasă-n Germania părul tău argintiu
Margareta.
Părul tău de cenuşi Sulamita săpăm o groapă-n văzduh
acolo patul nu-i strâmt.

El strigă săpaţi mai adânc în pământ voi unii voi alţii
cântaţi mişcaţi din arcuş
îşi scoate pistolul din brâu îl flutură – albaştri-i sunt ochii
Infingeţi mai bine lopata voi unii voi alţii cântaţi pentru
dans mai departe.

Negru lapte al zorilor noaptea te bem
la amiază te bem şi seara
Te bem şi te bem
în casă stă un bărbat cu părul tău auriu Margareta
părul tău cenuşiu Sulamita cu şerpii se joacă.

El strigă mai dulce ca moartea cântaţi moartea-i un maestru
din ţara germană
el strigă mai sumbru atingeţi viorile atunci veţi sui ca
fumu-n văzduhatunci veţi avea o groapă în nori acolo patul nu-i strâmt.

Negru lapte al zorilor noaptea te bem
Te bem la amiază moartea-i un maestru din ţara germană
Seara te bem dimineaţa te bem şi te bem
moartea-i un maestru din ţara germană ochiul lui e
albastru
cu glonţul de plumb te loveşte te loveşte precis
în casă stă un bărbat părul tău aurit Margareta
dulăii asupră-ne asmute, ne dăruie-o groapă-n văzduh
cu şerpii se joacă visează e moartea-un maestru din ţara
germană
părul tău aurit Margareta
părul tău de cenuşi Sulamita.

Saturday, April 14, 2007

Din ciclul " Daca tastezi nu inseamna ca si scrii!"

Pe blogul personal al lui Ionut Oprea am descoperit 10 reguli despre cum sa scrii bine un blog. M-am gandit sa le impartasesc cu voi.
1. 10 x atentie - tot ceea ce scrii este interpretabil si poate fi folosit impotriva ta-> citeste, pregateste ceea ce scrii in avans, corecteaza ori de cate ori crezi ca e nevoie, pana te simti sigur 100% de ceea ce scrii. Si incearca sa citesti din perspectiva altora, pentru ca fiecare poate avea propria interpretare a ceea ce scrii. Vezi sfatul nr. 10
2. 10 x seriozitate - you have to mean it - de aia tot dispar intamplari pe bloguri, fiind sterse de catre cei care abia dupa publicare isi dau seama ca nu si le pot asuma, sau ca au gresit. Deci, fara a verifica din trei surse ca jurnalistii, ar fi bine sa va ganditi, inainte de a scrie ceva: peste x zile/saptamani/luni/ani, as fi in continuare de acord cu ce am scris aici? Si nu scrieti la nervi (asta e o regula pe care eu o aplic si la email), pentru ca in curand veti regreta.
3. 10 x balls - trebuie sa-ti asumi orice scrii; trebuie sa-ti asumi, incepand un blog, chiar riscul de a fi neinteresant; Iti poti permite chiar sa ignori toate recomandarile din insemnarea asta si sa faci exact opusul, daca asta te defineste, insa trebuie sa-ti asumi asta. Pentru ca, si asta justifica toate cele trei sfaturi de pana acum, ceea ce scrii pe internet (blog, site, forum etc) ramane aici, multumita motoarelor de cautare care indexeaza permanent si pentru eternitate. Si e posibil ca intr-un moment viitor ceea ce scrii azi pe blog sa iti puna probleme.scripta volant, bloga manent. Vezi si sfatul nr. 6.4. 10 x dialog sanatos -comentarii pe blogurile noastre si comentarii pe blogurile altora - comentariile pe blog tind sa devina un aspect tehnic legat de optimizarea web si nu de conversatii neaparat; cred ca trebuie sa schimbam putin asta, prin exemplul pe care il dam noi, cei pe care ne preocupa asta. Cum? Prin nr. 5.
5. 10x walk the walk. Sa ii invatam si pe ceilalti de ce e util sa fii serios. Cei care vor veni dupa noi, in cativa ani le vom predica probabil catorva sute de persoane ceea ce invatam noi azi, trebuie sa invete prin exemplu, sa invete de la noi. Si nu trebuie sa ne limitam la 10 reguli, pe care sa le bifam ca o tema pentru acasa, ci sa incercam mereu sa fim mai buni, si sa practicam o comunicare in spiritul acestor idei, nu in litera lor.
6. 10x democratie. De ce ar trebui sa ma intereseze asta? Doar e democratie, avem libertatea de exprimare. Corect. Insa democratia inseamna ca responsabilitatea asupra actiunilor tale iti apartine, democratia e o delegare a responsabilitatii. Nu trebuie sa fii jurnalist ca sa fii responsabil, insa, ca blogger, poate fi util sa fii responsabil. Poate nu neaparat acum, insa mai tarziu, cu siguranta.
7. 10x internal police and policy - asa cum bine zicea Radu, poate rolul paginilor dedicate cu reguli este necesar doar pentru bloguri de companie, desi pot fi unele companii mai naravase care sa nu aiba nevoie de asta. Da, in orice comunicare corporativa e nevoie si de policy, si de police.
8. 10x transparenta - daca aveti politici, scrise sau nescrise, faceti-le vizibile. Simplul fapt ca exista un link undeva nu garanteaza ca fiecare vizitator il vede, ii intelege rostul, il acceseaza si din nou, il vede pana la capat, si il intelege in totalitate. Am exagerat, insa in fiecare din pasii de mai devreme se pot pierde. Scrisa sau nescrisa, ori de cate ori o aplicati, explicati si subliniati, pentru a o planta cu adevarat in mintea celor care trebuie sa o accepte.
9. 10x dialog constructiv. Certurile sunt pentru cartierele intunecate. O discutie constructiva iti aduce mult mai multe avantaje decat o cearta, de obicei. Blogul maximizeaza atat avantajele dialogului constructiv, cat si dezavantajele atacurilor reciproce. Poate vorbim despre asta altadata, insa colegii din netoo mai batrini in blogging pot confirma asta.
10. 10x diversitate si toleranta. Nu toata lumea poate fi de acord cu perspectiva ta asupra unui subiect. Si nici nu ar fi bine sa fie asa. Fiecare om este o suma de experiente, si fiecare idee pe care i-o comunici e filtrata de acele experiente. Trebuie, asadar, sa fii pregatit, odata ce te hotarasti sa iti expui ideile, ca unii sa te contrazica, altii sa te invidieze, altii sa te copie, altii sa te injure, si asa mai departe. In 2007, pe internet, nu e util sa pierzi timpul incercand sa ii convingi de punctul tau de vedere. Inregistreaza-l pe al lor, estimeaza-i importanta si relevanta pentru tine, ia-l in calcul pe viitor, fa o schimbare, numai daca simti nevoia, sau daca asa reiese din calculele tale, si mergi mai departe.
http://www.clickio.ro/bune-practici-pe-blog

Parcurgand o parte din blogurile pentru RPI, lasand la o parte chestiunile de fond, n-am inteles motivatiile pentru unele optiuni legate de forma: who can comment & enable coment moderation. Aici, unii bloggeri aleg sa fie comentati doar de useri inregistrati(ceea ce ar presupune o calitate exceptionala a materialului, care sa merite efortul - si rareori se intampla) ori aleg sa cenzureze comentariile - daca imi plac, ok, daca nu, delete. Poate ca nu inteleg eu si numai eu, dar de ce? Din moment ce ai scris ceva, te astepti la o reactie. Buna, rea, banala. Cel putin primele doua pot fi sincere, a treia merita macar apreciata, pentru ca un om a pierdut niste timp citindu-ti post-ul si scriind doua-trei fraze. Nu pentru ca i-ar fi placut sau nu, pentru ca stie ca tu, ca (aproape) toti, de altfel, avem nevoie de minim cinci comentarii la fiecare postare.
Am primit comentarii mai putin placute dar nu le-am moderat. M-au deranjat mai putin decat cele pe care le-am oferit si nu au mai aparut.
PS: sper ca, daca vor exista comentarii la acest post, sa nu graviteze in jurul a ceea ce e scris de la ce e cu albastru in jos. Cel putin nu toate.

Friday, March 16, 2007

Noi vs noi!?

Unul din factorii care determina oamenii sa reactioneze sau nu la un mesaj/eveniment/stare de fapt este proximitatea. Hai sa facem un exercitiu mental!
Sa zicem ca noi studiem astazi la fabuloasa FCRP " Lev Tolstoi" din Chisinau. Am intrat acolo din dorinta de mai mult, cam cu aceleasi ganduri ca noi de altfel. Profesorii nostri sunt rusnaci, cu poza lu Lenin la inima si cu a lui Putin la rever. Totusi, mai avem si seminaristi mai tineri, care ne mai spun si...altceva. Sa presupunem ca aflam adevarul istoric - asa cum e prezentat in mod oficial. Ce atitudine adoptam? Suntem totusi tineri, tinerii sunt cam peste tot open - minded, am avea de partea noastra( a tarii) tot niste tineri, care ii fac un fel de lobby. De partea cealalta avem istoria.
NB: raspunsul vizeaza strict palierele perceptie - atitudine, pentru ca instabilitatea politica ingreuneaza o modificare comportamentala. Influenta de tip sovietic este prea accentuata, presedintele este o marioneta, iar daca noi nu stim/ nu putem sa facem PR acolo, rusii pot - limba moldoveneasca, dictionarul romano - moldovenesc ce-or fi?!
Apropo de dictionar, a venit Voronin cu vreo trei sute de butoaie de vin acu vreo doi ani, sa le puna bine Basescu la pastrare. O reporteritza de la nush ce televiziune a inceput sa-i puna intrebari folosind cuvinte din dictionar. A inceput Voronin sa se uite la ea ca la butoiul gol si in final a lasat-o in pace, sa se duca..... Sunt curios, un dictionar moldovenesco - rus o fi existand?!

“What If?” Reloaded

Ati vazut "The Man Of the Year"? Daca nu, o sa fac un rezumat mai incolo, nu ma intereseaza daca v-a placut sau nu, ci cum ati reactiona voi daca ati fi un Tom Dobbs autohton.
Pe scurt: Tom Dobbs ( Robin Williams) este gazda un talk-show in care ironia si misto-ul sunt principalele arme impotriva demagogiei politicienilor. Cu umor, atragand-si fani, astfel ca, in preajma alegerilor, i se propune sa candideze la Presedentia SUA. Asa si face si surprinzator, castiga. Insa din cauza noului sistem de votare, electronic, care a avut o eroare in sistem. Persoana care a descoperit-o ii spune adevarul. Decizia pe care o ia, fara a fi constrans, este de a marturisi acest lucru intr-un talk-show de mare audienta si de a renunta la functia pe care nu o castigase.
Sa zicem ca suntem in 2009. Mai este timp ca unul din noi sa se poata afirma, sa devina un Tom Dobbs. Uniunea Europeana vine cu noi si noi inventii, de la cipurile pentru oi si vaci, poate veni si cu obligativitatea votarii electronice. Sa trecem si peste bariera de varsta. Sa zicem ca devii popular, esti in lupta cu Base si cu Geoana, esti in sondaje pe locul cinci, patru, poate trei si, deoadata, sistemul european de votare, testat si in alte tari te declara castigator.
Dar la o saptamana cineva din staff-ul tau de campanie afla ca a fost un bug magnificul sistem si ca, de fapt, ai fi iesit al patrulea. Ce faci? Ramai in istorie? Iti repeti pana ajungi sa crezi ca, desi fara experienta, vei conduce tara mai bine decat niste oameni corupti, fiecare cu interesele lor? Sau alegi varianta Tom Dobbs?
Please be honest!

Tuesday, March 13, 2007

Concurs cu premii

Daca tot suntem noi la un curs de Relatii Publice in mediul international, hai sa facem un exercitiu de gandire. Sa ne gandim, prin urmare, la sabia lui Stefan, la tezaurul pastrat in foarte buna stare de prietenii nostri si....parca mai era ceva. A, daca ne-au demonstrat ca pot pastra un tezaur, s-au gandit sa-si testeze competentele la un nivel mai inalt, si ne-au rugat sa le incredintam si niste Pamant. Si cum incredere era, am acceptat.
Hai sa zicem acum ca inca invatam PR, furam meserie de pe unde apucam, trimitem studenti cu burse peste tot, poate-poate crestem si noi. Trecura 17 ani de cand ne-am deschis spre lume si lumea...peste noi.
Revenind la exercitiu-daca tot am scris eu mult, de la voi o sa cer putin: un numar, precedat de un minut de gandire.
Question: Cati ani credeti ca vor trece, incepand de astazi, 13(!) martie 2007, pana cand PR-ul romanesc va reusi sa aduca acasa macar manerul sabiei lui Stefan, o particica din tezaurul de la rusi, and, our most precious possesion, Basarabia?
The Prize: invit pe cei care vor da cifra corecta la un pahar de sampanie-au moldovenii de dincolo(cum suna?!) niste vinuri...

Sunday, March 11, 2007

RIUF 2007 – Eine GRANDE Dezappointment

“The event attracts more than 100 exhibitors from 20 countries: Austria, Bulgaria, Canada, Cyprus, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Monaco, the Netherlands, Norway, Romania, Slovenia, Spain, Switzerland, UK, USA.Exhibitors present at RIUF 2007 are universities & MBA programs, non-governmental organizations, representatives of foreign educational systems, educational agents and study-abroad consulting services, distributors of educational materials, HR companies, media partners and sponsors.”( www.riuf.ro )
Adik, traducand ce scrie mai sus, un ghiveci. Intr-o cratita destul de mica si neincapatoare, peste care s-a turnat toata saptamana FUCHS cu aroma de sarmale( a se citi advertising la greu, facut de media partenere)
Singurele lucruri care au facut banii au fost energizantele alea si National Geograficul. Care energizante n-au ajuns la toata lumea, ca mai trebuia sa ia si noi acasa, iar NG-urile erau de prin februarie. 2005.
Eu m-am dus sa caut o facultate din State si focused on PR. Am gasit PR online, adik puteam sa-l fac si de aici, am gasit PR in combinatie. TREI facultati de toate. Ca receptor am perceput evenimentul ca un TARG. Dupa, mi s-a parut cel mult un talcioc. In care reprezentantul Yale vorbea romaneste, in care la Universitatile din Franta erau si translatori….in care era o mare de economie, management, afaceri. Super marfa treaba, ca la un targ INTERNATIONAL, au prezentat si d-ale noastre. Cred ca au avut un targhet, un numar de Universitati, facusera banner-ele cu 100 de exhibitori, si ori i-a lasat balta, ori li s-a redus bugetu, si decat sa plteasca niste bilete de avion, mai bine un accelerat la clasa a doua.
In Cora se vand blugi cu 15 lei perechea si toata lumea se imbluzeste – oferta saptamanii. Da, da macar ramai cu blugii, de la RIUF n-am ramas decat cu 3-4 kg de maculatura.
PS: Ofer 2 comentarii cui vine cu argumente pro RIUF valabile.
Inc'o vorba:mi s-a parut o combinatie smechera metoda de a obtine feed-back, prin participarea chestionarelor la tombole – romanului daca ii dai ceva, orice, iti da in schimb. Daca nu, pace! Faza e ca nu prea au dat nimic...

John Branch's autobiography

As the bear doeasn't come out of its shelter, the countryman from the mountain moved to the plane and the baby taken away from his mother's brest, neither was I gladly going from home, in the autumn of 2001, when the time came to go to "Socola".
It sounds like shit, corect? Nu neg certul "talent" de link intre doua limbi de circulatie universala, dar, oricat ai incerca, mesajul e dependent de emitator iar emitatorul...a fost odata in Humulesti.
Revenind la John Branch, ca despre autobiografia lui era vorba, facem un salt peste 21 de ani. Hop...gata! Si, ce s-a intamplat, a aterizat bine? Logic, a ajuns omul aici, e coleg cu voi, ca altfel nu ati intra in blog market pentru 3 puncte la PR.
Intrucat mirosul de catrinta a fost mai puternic decat ala de mamaliga, am lasat Moldova domoala si am mers dupa nas. Cu ochii inchisi, din pacate, astfel ca n-am dat cu capul de vreun prag, am dat cu nasul de-a dreptu de usa. Mirosul de catrinta l-a luat vantul, si am ramas singur, me & Ogilvy. Ei, de aici incepe alta telenovela...
Am venit as putea spune virgin - fara asteptari, fara trecut si fara viitor. Replici de genul "Dupa ce veti termina facultatea veti fi specialisti in PR, veti coordona campanii, veti sculpta imagini, veti.... veti....veti...." au prins la mine. Cei doi ani in plus fata de colegii abia trecuti prin emotiile bac-ului au fost ca si cum n-ar fi, cause the copywriter with a few good ideas screewed me big time. Realitatea dupa patru ani e ca Dambovita nu e Sena, Base nu e Bush si pana o sa ajungem noi specialisti mai trec vreo doua alegeri. Realitatea e ca exista o majoritate pe care Traian nici daca seaca Golden Blitz-ul n-o so poata atinge, o majoritate pe care nici macar raposatu - saru'mana pentru metrou, nea Nicule- n-a avut-o: promotia 2007 FCRP, care s-a dat pe derdelush pe clopotul lui Gauss de muult. Adik, daca impresia ar fi trebuit sa fie pozitiva pe un trend ascendent pana in anul patru, ba chiar cinci-sase( master)...ghici ce s-a intamplat prin anul doi?
Dar pentru ca eu sunt balanta si pt ca vreau sa iau si eu licenta, ca tot omu :) -nu de alta, da experienta m-a invatat ca e bine sa nu fii prea sincer decat dupa ce ai dat si luat examenul, nu inainte- consider ca n-au fost chiar degeaba astia patru ani. Evenimente gen Olimpiadele Comunicarii au deschis porti, au permis cui a fost interesat sa-si ofere sansa sa-si ia permisul de specialist mai devreme. Just that!